سياسة مراجعة الأقران

تلتزم المجلة العلمية للنشر في أبحاث الصحة والتكنولوجيا (SJPHRT) بضمان نزاهة وجودة الأبحاث التي تنشرها. تخضع جميع المخطوطات المقدمة لعملية مراجعة من قبل الأقران، والتي تعد حجر الزاوية في النشر العلمي.

1. العملية والسرية

  • مراجعة الأقران المزدوجة العمياء: تعتمد المجلة نظام مراجعة مزدوج أعمى. وهذا يعني أن هويات كل من المؤلفين والمراجعين تظل سرية طوال عملية المراجعة. يتم إزالة أي معلومات تعريفية من المخطوطة قبل إرسالها إلى المراجعين.

  • السرية: عملية مراجعة الأقران سرية للغاية. لا يُسمح للمراجعين أو أعضاء فريق التحرير بالكشف عن أي معلومات حول المخطوطة المقدمة لأي شخص خارج عملية المراجعة.

2. اختيار المراجعين ومسؤولياتهم

  • اختيار المراجعين: يتم اختيار المراجعين من قبل هيئة التحرير بناءً على خبرتهم وسمعتهم الأكاديمية وخبرتهم ذات الصلة في مجال المخطوطة. تهدف المجلة إلى الاستعانة باثنين على الأقل من المراجعين المؤهلين لكل مخطوطة.

  • مسؤوليات المراجعين: يُطلب من المراجعين تقديم تقييم موضوعي وبناء وفي الوقت المناسب للمخطوطة. يجب أن تركز ملاحظاتهم على الجوانب التالية:

    • الأصالة والأهمية: هل تقدم الورقة نتائج جديدة وتقدم مساهمة هامة في مجالها؟

    • المنهجية: هل المنهجيات سليمة وموصوفة بوضوح؟ وهل يمكن إعادة إنتاج الدراسة؟

    • الصلاحية والدقة: هل تدعم النتائج والبيانات الاستنتاجات؟

    • الوضوح والجودة: هل المخطوطة مكتوبة بشكل جيد، وسهلة الفهم، ومنظمة بشكل صحيح؟

  • تضارب المصالح: يجب على المراجعين الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح قد يؤثر على مراجعتهم. ويجب عليهم رفض دعوة المراجعة إذا كان هناك تضارب في المصالح.

3. نتائج المراجعة

بناءً على تقارير المراجعين، سيتخذ رئيس التحرير أحد القرارات التالية:

  • القبول: المخطوطة جاهزة للنشر.

  • مراجعات بسيطة: يمكن قبول المخطوطة بعد أن يقوم المؤلف بإجراء تغييرات طفيفة.

  • مراجعات جوهرية: للمخطوطة إمكانات لكنها تتطلب تغييرات جوهرية وسيتم إرسالها لجولة ثانية من المراجعة.

  • الرفض: المخطوطة غير مناسبة للنشر في المجلة.

4. الطعون

  • أسس الطعن: يمكن للمؤلفين الذين يعتقدون أن قرار رفض مخطوطتهم كان يستند إلى سوء فهم أساسي للعمل، أو تحيز، أو خطأ كبير في عملية المراجعة، تقديم طعن رسمي إلى رئيس التحرير.

  • مراجعة الطعن: سيتم مراجعة الطعن من قبل هيئة التحرير، وسيكون قرارها نهائيًا.

وُضعت هذه السياسة لضمان عملية نشر عادلة وعالية الجودة تفيد المجتمع الأكاديمي وتعزز الممارسات العلمية الأخلاقية.